评论丨门应提早打开，应该推迟学校。您是否意

判决“延期学校”不仅增加了老师的负担，而且还增加了儿童留在学校的时间；句子“早期打开门”不仅转移到学校管理层，而且最近将儿童权利的“奶酪”移至兰方城一所大学校的许多父母报告说，学校有固定的开放时间，孩子们到达后必须在学校门口等待。另一位公民已被张贴在《人民每日留言委员会》上，建议深圳小学在18:30延误了学校，因为学校时间还为时过早，并且没有打断员工和父母来接他们并照顾他们。在学校和上学期间，父母有不同的意见，从治理和组织的角度来看，学校和教育局回应了DIN。但是为什么父母有想法？不难想象，如果许多学生早上聚集在学校大门，那r大风或多雨，他们只会等到学校指定上学的时间。因此，据了解，学校希望开放时间是人类。一些老师提前将孩子上学的老师的现象也感到父母不满意。学校解释说，学生早早上学后很难管理，需要考虑安全问题。这样做的原因就足够了。近年来，“不允许尽早进入学校”引起了多次的关注。根据相关学校的评论，禁止“早期到达”主要是由于安全和管理的言论。让我们看看上学时间。一些父母有些父母在孩子的上学时间工作。如果没有其他人可以接孩子，它实际上会带来父母的问题，并反映出存在的一些令人讨厌的“困境”时间。S放学后将原则直到18:00，学校将为需要在特殊活动中推迟学校的人做出适当的安排。可以看出，不同职位的权衡与学校入学相关。但是，如果孩子稍早或一步之后就可以迈出一步，那不是问题的本质。我们需要看到的更多是这个家庭学校游戏背后的是失语症孩子。不同的蒙卡希和回应是基于家庭和学校的考虑。有多少人可以考虑孩子真正需要的东西。实际上，家庭和学校实际上每天都为管理权和责任权进行“交付”，任何一方的“让步”都不容易。面对这一争议，最好问孩子们他们在想什么。毕竟，这些问题直接影响了他们的主要利益，并直接影响了他们的情绪。句子“推迟学校”不仅增加了老师的负担，而且还在扩大儿童留在学校的时间；该句子“尽早打开大门”不仅会影响学校的管理，而且会影响儿童休息权的“奶酪”。在K This Dog中，家庭和学校都不应以很大的方式或大小合适的方式解决问题。也许，当我们讨论问题并考虑对策时，只有在回到孩子身上并真正为孩子们竭尽所能时，我们才能减少类似的矛盾。以前，大型学校引入了一个灵活的学校到停机系统，学习停机的时间从一个时间点更改为另一个时间点，而学校对停车的时间被用于兴趣或培训类别。该程序可能不是完美的，但是这种探索是基于对儿童权利和感情的尊重，并且也以差异（不同家庭的不同家庭）实施，至少提供丝绸ID供选择。 Ayokito认为孩子年轻并且无能为力。成长中的孩子也有自己的思维，不喜欢和不喜欢。因为所有各方都想尽力而为，所以最好给孩子更多的机会表达自己的关键事情。对于孩子来说，您应该更多地照顾，更多的了解和更多的交谈，而无需使用。红星新闻特别评论员拜·朱编辑Zhao Yu回到Sohu看看更多 平台语句：本文的观点仅代表-set本身。 Sohu帐户是发布信息的平台。 SOHU仅提供存储信息服务。